Saudações a todos, hoje venho falar de um assunto um tanto delicado e que sempre que é abordado gera verdadeiras guerras virtuais, hoje falo sobre o Linux e o Usuário final.
Normalmente quando se fala em usuário final se fala em praticidade, simplicidade, facilidade, usabilidade, entre outros termos alusivos a uma boa experiencia de uso nos sistemas computacionais. Normalmente muitos dizem que o Linux não está pronto para o usuário final porque não tem o photoshop ou porque não tem o word ou ainda porque não entra no msn.
Então uma afirmação e uma pergunta me veem a mente “O Linux está pronto para o usuário final.” e “O usuário final está pronto para o Linux?” com um pouco de medo de ser tendencioso mas mesmo assim fico realmente tentado a responder a essa pergunta com um enorme NÃO e ainda adicionar que o usuário final não está preparado para os computadores e sistemas operacionais, é cada vez mais crescente o numero de analfabetos funcionais quando se fala em informática, pessoas que aprenderam a operar determinados softwares e tomam isso como conhecimento em informática. Um exemplo clássico são as escolas de informática básica espalhadas pelo nosso país, em sua grande maioria ministram cursos de Windows e cia e entregam um certificado de informática básica. Mas o portador desse diploma pode ser considerado um conhecedor da informática? Lembre-se que o mesmo normalmente ignora a existência de outras plataformas e de outros softwares que realizam o mesmo trabalho dos softwares que ele aprendeu.
Voltando a nosso tema inicial, no Linux podemos fazer tudo que um usuário final necessita fazer. Quer navegar na internet? Temos os melhores navegadores a disposição e gratuitamente alguns nomes famosos: Firefox, Google Chrome, Opera
Deseja assistir vídeos? Fique a vontade temos vários players de vídeo de excelente qualidade mas vou citar um que funciona bem em qualquer plataforma VLC-media player.
Quer escutar música? Temos diversos players disponíveis para instalar em seu computador dentre eles: Amarok (player de musica do KDE), Banshee (Ótimo player e ótima organização de biblioteca musical), Rhytmbox (esse tem até possibilidade de interação com ipod).
Quer usar as redes de instant messenger? Temos clientes para essas redes inclusive clientes multi-protocolo que podem funcionar em varias redes de comunicação posso citar dentre eles
Kmess(cliente messenger do KDE), Amsn(cliente messenger clone no msn) Pidgin (cliente multi-protocolo).
Esses são somente pequenos exemplos de softwares que podem suprir as necessidades dos usuários finais de computadores, temos ainda o fato da facilidade de instalação e atualização de softwares nas distribuições Linux com gerenciadores de pacotes, normalmente o usuário só precisa saber o nome do software que ele deseja instalar e ter uma conexão com a internet e tudo estará resolvido. Agora me responda, qual o procedimento padrão para se instalar softwares em sistemas Microsoft ? Garanto que leva muito mais tempo e trabalho que somente escrever um nome e responder a duas perguntas de um gerenciador de pacotes.
Com toda nossa tecnologia ainda tem gente que insiste em repassar a lenda de que o Linux ainda não está pronto para o descktop mas você já se perguntou se o Windows estava pronto para o usuário final quando foi lançado? Ou mesmo se ele algum dia chegou a ficar pronto? Note que o nosso falecido Windows vista foi lançado como a promessa de evolução dos ambiente windows, ou o windows7 que veio como a evolução dos windows, como a estabilidade, inovação, usabilidade, praticidade mas se pararmos para analisar mais de perto o sistema temos o mesmo velho e desatualizado sistema de arquivos ntfs(winNT) ou o mesmo legado kernel ainda carregando lixo de codigo do win-95, e se falarmos em visual e experiencia de usuário com a interface gráfica temos essas funcionalidades há muito tempo no KDE4.x.x é somente dar uma olhada na época de lançamento do KDE4 e do Windows7 sem contar que mesmo antes em épocas de KDE3 o pessoal já nos copiavam lembre-se bem do menu iniciar presente em todas as versoes anteriores do windows e no vista foi substituído por uma logo com a bandeira do windows, esse modelo de menu já era usado dez de o inicio do KDE em 1996.
Para você que se interessa por descobrir o que o Linux pode oferecer para você no descktop vou deixar recomendações sobre as distribuições que considero as melhores experiencias para o usuário final.
Mandriva Linux: Essa distribuição é simplesmente exelente, tem o melhor KDE que já ví em todas as distribuições que experimentei, usa um dos mais famosos sistemas de empacotamento de software do mundo Linux o RPM, isso quer dizer que você terá muitos softwares empacotados para sua distribuição. Alem desses fatores temos ainda o melhor centro de controle e configuracao do sistema.
Http://mandriva.com
Ubuntu Linux: A mais popular distribuição para usuários finais dos últimos tempos, essa distribuição oferece uma experiencia de usuário parecida com o MacOS X inclusive com cores parecidas, mas longe de ser uma cópia do MacOS é uma distribuição Linux que respeita os padrões Linux e se identifica como Linux. Vale experimentar tambem esse sistema operacional.
Http://ubuntu.com
Doido veio. na minha opnião é só o usuário querer. :D
ResponderExcluirtipo, na boa, deixe-me exclarecer algumas coisas. Vc escreve bem, mas esse assunto é um pouco complexo e eu sei muito dele por experiencia propria.
ResponderExcluirSinceramente, não sei se o linux está pronto para usuario final. E talvez nunca estara. Já pensou que o linux tem um proposito que não concilia ser amigavel? Eu penso isso cada dia que passa. Ultimamente eu fiu obrigado a ficar sem o windows na minha maquina, soh com o linux. Quando eu usava o dual boot era muito facil as coisas. Se desse um probleminha nesse SO eu ia pro outro e pronto.
Mas vivendo alguns meses soh com o ubuntu tem muitas vezes sido uma experiencia terrivel.
Eu gosto da filosofia do Linus Torvaldsq que devemos procurar o melhor software para se fazer nossas tarefas sempre. Por isso, acho que para um programador e usuario avançado o linux é uma ótima plataforma. Sinceramente, o windows perde feio nessa questão.
Mas quando eu quero fazer um documento ou alguma coisa mais avançada, eu sofro. Uma das poucas coisas que eu admito que a microsoft eh muito boa eh o office. O internals dele pode não ser lah aquelas coias. Mas ele me faz eu ser MUITO mais produtivo. Usar o brOffice ou o LibreOffice (antigo openOffice) me faz quase ter ulcera de tão ruim e desprodutivo, principalmente interface. Bom, isso não é problema muito grande, pois o office roda razoavel no wine.
Mas ainda existem muitos problemas.
Eu não consigo ver video nem entrar no msn, nem usar flash direito no linux.
No meu windows meu pc era rapido e tudo funcionava muito bem, mesmo com os meus 512 MB de memoria. No linux, agora eu estou com 1,5 GB e toda hora tenho que reiniciar o meu pc pq o gnome comeu toda a memoria e o sistema travou. é um saco. E o problema é que o problema eh o kernel do linux. Pra mim resolver eu tenho que mudar de SO, jah q não toh afim de programar o kernel linux.
O flash não roda direito. Meu site favorito era totalmente em flash, e felismente, esses dias passou quase tudo pra html+ajax. Pq antes ele não rodava direito e eu não conseguia ouvir minhas musicas.
Ver video no youtube ou em outros lugares? Impossivel. Jah tentei arrumar de tudo. A unica solução eh baixar e ver. e se for a resolução for acima de 360 nem o meu vlc roda ele. Mas no windows ele roda até full hd 1080p.
MSN? Tive q abrir mão dele. Não converso mais com meus amigos exceto pelo gmail. Tipo, todos os clientes de msn dão pala no meu pc. Normalmente eles deixam meu pc inusavel. no windows era bom até que no MSN 9 pra frente a microsoft deu um jeito de deixar ele ruim no windows tmb. Pelo menos isso foi democratico.. ehhehe
Fora que ele fica super lento, pra navegar na internet é uma lentidão do carai. Vc clica numa aba e 5 segundos depois ele vai pra ela. Tanto no firefox quanto no chrome.
Ouvir musica. Todos os programas q vc citou são ruins. Eu algum dia gostei do iTunes até a apple deixar ele hiper pessado e com milhares de softwares chatos adicionais rodando. Comecei a usar o grooveshark, q não rodava direito por conta do flash e do gerenciamento de memoria virtual do linux(uma vez carregada a musica ela continuava na memoria. Se eu dropasse a cache (echo 3 > /proc/sys/vm/drop_cache) o som simplesmente parava de funcionar. Resultado. Ouço 10 musicas, reinicio o pc. Mais 10 musicas, para tudo e reinicia de novo. Legal neh?
(Continua)